Маврикій тимчасово зупинив функціонування соціальних мереж до завершення виборчого процесу в країні через скандал, пов'язаний із прослуховуванням.

Близько 20 телефонних розмов за участю політиків, поліцейських, юристів, журналістів і членів громадянського суспільства опублікували в соціальні мережі з середини жовтня.

Маврикійський регулятор зв'язку видав наказ всім провайдерам Інтернету тимчасово обмежити доступ до соціальних мереж до завершення виборів 11 листопада у зв'язку з інцидентом, пов'язаним із прослуховуванням телефонних розмов. Цю інформацію повідомляє агентство Reuters.

Близько 20 розмов за участю політиків, поліцейських, юристів, журналістів і членів громадянського суспільства опублікували в соціальні мережі з середини жовтня.

Департамент інформаційно-комунікаційних технологій оголосив, що короткочасне блокування соціальних мереж стало реакцією на "незаконні матеріали". Офіс прем'єра Правінда Кумара Джугнаута підкреслив, що ці заходи є важливими для забезпечення національної безпеки та цілісності держави.

EMTEL, один з трьох операторів зв'язку в Індійському океані, оголосив, що наразі реалізує нову директиву, зазначивши, що "досвід користувачів буде поступово змінюватися".

Раніше Джугнаут та правоохоронці заявляли, що до витоку телефонних розмов було залучено технології штучного інтелекту для маніпуляцій.

У спільному зверненні організацій "Форум управління інтернетом" та "Інтернет-суспільство" підкреслили, що ризики від відключення інтернету значно перевищують усі можливі вигоди.

Організації висловлюють думку, що обмеження доступу до цифрових платформ не лише пригнічує демократичні процеси, а й негативно впливає на економіку, шкодить бізнесу та зменшує доступ до важливих інформаційних ресурсів і послуг.

Джагнаут уперше зайняв посаду прем'єр-міністра у 2017 році, коли його батько вирішив відійти від політичних справ. У минулому році британський суд, що виконував роль останньої апеляційної інстанції для Маврикія, підтвердив результати виборів 2019 року, відхиливши скаргу опозиційного кандидата, який стверджував, що перемога була досягнута через корупційні практики та неправомірний вплив.