Судді, що "закривають" справи: п'ятірка найменш результативних суддів Солом'янського суду.

Затягування розгляду справ та постійні залишки в судовій системі України стали вже болючою темою для суспільства. За даними статистичних звітів, станом на 14 жовтня 2024 року, низка суддів Солом'янського районного суду Києва виявились одними з найменш ефективних. Чому ж справи роками залишаються нерозглянутими, а система продовжує накопичувати невирішені питання? У цьому матеріалі -- про тих суддів, які мають найбільше справ і найнижчі показники продуктивності.

Найменш продуктивні судді Солом'янського суду

1. Сергієнко Ганна

На початок жовтня суддя Ганна Сергієнко розглядала 291 кримінальну справу та 363 адміністративні справи. Загальна кількість нерозглянутих справ вже протягом кількох років перевищує 500. Крім того, деякі справи постійно повертаються через невиконання ухвал щодо усунення виявлених недоліків.

Застрожнікова Катерина може бути представлена як Катерина Застрожнікова.

Суддя Застрожнікова встановила рекорд за кількістю справ, які залишаються невирішеними протягом останніх років. У її веденні перебуває 88 справ, що не розглядаються вже більше трьох років. Така ситуація негативно позначається на правовому захисті громадян, які змушені роками чекати на винесення судових рішень.

3. Лариса Ішуніна

У судді Лариси Ішуніної накопичилося 1199 невирішених цивільних справ і більше 200 адміністративних. Додатково, в період з 2020 по 2024 роки, було скасовано понад 20 її процесуальних рішень на етапі апеляції, що свідчить про наявність систематичних помилок у прийнятих нею рішеннях.

4. Кицюк Віктор

Попри велику кількість невирішених справ, суддя Кицюк В.С. показує один із найнижчих рівнів завершених процесів. Протягом минулого року в його юрисдикції залишалося понад 338 відкритих справ, а частка анульованих рішень є значною у порівнянні з ухваленими ним рішеннями.

5. Галина Козленко

Вражаючі результати судді Г.О. Козленка полягають у тому, що на розгляд чекає більше 1600 цивільних справ. З них 350 справ не були вирішені більше 5 років. Крім того, значна кількість рішень, які ухвалив цей суддя, були скасовані апеляційними судами.

Тривале затягування судових розглядів підриває довіру людей до юридичної системи. Необхідно терміново реформувати судову систему, щоб забезпечити ефективність правосуддя в Україні.