"Цілковита абсурдність": фахівець поділився своїми міркуваннями щодо ризиків, які штучний інтелект несе для людства.

Професор Ян Лекун вважає, що ШІ навіть не досяг рівня "розумових" здібностей кішки.

Піонер ШІ Ян Лекун не вважає, що штучний інтелект насправді перебуває на межі того, щоб стати розумним. Про це повідомляє techcrunch.com.

Лекун, професор в Нью-Йоркському університеті, старший науковий співробітник у компанії Meta та володар відомої премії імені А.М. Тюрінга, неодноразово висловлював свій скептицизм. Наприклад, він зазначив у Twitter, що перед тим, як почати хвилюватися про контроль над розумним штучним інтелектом, "нам слід принаймні мати уявлення про структуру системи, яка перевершує інтелект кота".

Він детально висловив свої погляди в інтерв'ю для The Wall Street Journal, відповідаючи на питання про можливу загрозу штучного інтелекту для людства. Він заявив: "Перепрошую за мою французьку, але це абсолютна нісенітниця".

Лекун вважає, що сучасні великі мовні моделі (ВММ) позбавлені деяких важливих функцій, через що вони навіть не досягають рівня інтелекту котів. Він акцентує увагу на відсутності постійної пам'яті, здатності до логічного міркування, планування та розуміння фізичних явищ. За його словами, великі мовні моделі просто ілюструють, як люди вміють маніпулювати мовою, але не є "розумними", і не зможуть привести людство до справжнього штучного загального інтелекту (ШЗІ).

Суть не в тому, що професор Ян Лекун є затятим скептиком щодо Штучного Інтелекту, як відзначають медіа. Проте, він підкреслив, що для досягнення успіху знадобляться інші підходи, зокрема нові методи обробки відео з реального життя, які його команда з фундаментальних досліджень ШІ в Meta наразі розробляє.

Раніше ми писали про те, що ШІ працюватиме на ядерній енергії, оскільки 7 реакторів забезпечать потужність 500 МВт. Рішення Google відображає зростаючі потреби в енергії для технологій штучного інтелекту, які вимагають значних і безперервних поставок енергії.