Офіс простих рішень розширюється: як (не) завершити війну за добу

Все геніальне - просте. Але не все просте - геніальне. От як із планом Трампа: нібито все ясно, а почнеш прораховувати наслідки - не витанцьовується. Спробуємо роздивитися ближче всі варіанти?

Отже, план завершення війни, який Трамп анонсував ще давно, є досить простим і зводиться до базової формули. Якщо Зеленський не погодиться зупинити бойові дії та повернути Росії вже окуповані території, США припинять військову підтримку України. У випадку, якщо Путін відмовиться зупиняти наступ і не бажатиме спинитися на лінії фронту, США посилять постачання озброєнь Україні та знімуть обмеження. З цієї схеми виникають чотири можливі сценарії розвитку подій.

Варіант номер один:

Путін та Зеленський знаходять спільну мову. На мою думку, це найбільш вірогідний сценарій. Для Путіна перемир'я стане вигідним, а Зеленський, в свою чергу, не має альтернативи. Адже Стамбульські переговори були менш ефективними, ніж Мінські, а Трампівські - ще гіршими за Стамбульські. Наступні ініціативи, які можуть бути запропоновані Путіним, навряд чи принесуть щось краще. За кілька років ми вже говоритимемо не лише про Покровськ, а й про Дніпро та Одесу. А ті, хто впродовж тривалого часу вводив націю в оману, розповідаючи про короткочасні конфлікти та каву в Ялті, насправді деморалізували суспільство. Про це я планую написати окрему статтю.

Отже, обидві сторони дійшли згоди. Ситуація виглядає досить очевидною: війна переходить в стадію замороження, Україна фактично втрачає частину своїх територій, але при цьому зберігає свій суверенітет, статус держави, армію, управлінські структури, більшість своєї території, доступ до моря, а також підтримку з боку Заходу та фінансування для відновлення. Подальший розвиток подій залежатиме виключно від України. Що ж стосується Путіна, то його плани на цей період відпочинку зрозумілі. Що ж зробить Україна у відповідь... Сподіваюся, країна візьме до уваги уроки минулого і зосередиться на зміцненні армії, розвитку державності та відновленні військово-промислового комплексу. А не на нульових закупівлях "Стугн", штрафах за дрова чи виключенні фізики з обов'язкової шкільної програми.

Другий варіант:

Путін виявляє готовність, тоді як Зеленський категорично відкидає ці пропозиції. Ситуація зрозуміла: якщо зупинити постачання озброєння та надати російській армії зелене світло, питання про контроль над Дніпром і Одесою може виникнути не через два роки, а всього за шість місяців. Адже Європа, без підтримки Сполучених Штатів, не зможе забезпечити Україні військову допомогу в жодному сценарії, навіть якщо буде налагоджено спільне виробництво озброєнь.

Варіант третій:

Зеленський виявляє готовність, тоді як Путін відмовляється. Можна було б стверджувати, що ситуація зрозуміла: постачання зброї в Україні збільшується, обмеження зникають, але насправді все значно складніше.

Уявімо, що Трамп, дотримуючись своїх обіцянок, звертається до Конгресу з проханням виділити Україні додаткові $10-30-50 млрд для військових потреб. І в цей момент ми стикаємося з пасткою, яку його прихильники створили для себе.

Конгрес не був обраний з метою негайно вступити в український конфлікт і почати боротьбу з Росією заради України або замість неї. І діджей Венс не висував жодних подібних закликів. Слоган MAGA взагалі не стосується витрачання величезних бюджетів на підтримку України. Уся ця кампанія жодним чином не передбачає надання допомоги Україні.

Війна на Близькому Сході та ситуація в Ізраїлі, ймовірно, мають для Трампа значно більшу вагу, оскільки вони були акцентовані в його виборчій програмі. Також не варто забувати про Китай і Тайвань — регіони, де інтереси США є більш безпосередніми. Це не просто якась далека країна з другого світу, яка може сама розбиратися у своїх справах. Таким чином, якщо Конгрес відмовить Трампу у наданні чергового фінансового траншу, він сприйме це як образу з боку Путіна, знову зосередиться на Близькому Сході, а Україна може опинитися за межами американського політичного порядку денного. Такий сценарій цілком можливий.

Четвертий варіант:

І Путін, і Зеленський відмовляються. І що наш рудий миротворець робитиме у цьому випадку? Мені от просто капець як цікаво. Ну, якщо Зеленський відмовився - значить, треба припиняти постачання зброї та допомогу, так? А якщо Путін відмовився - треба посилювати постачання зброї Україні та допомогу, так? І?

Просто геній логічних ланцюжків. Офіс простих рішень виходить міжнародну арену. Світ аплодує і котиться під тазик.